Состояние ног в пешем походе – один из ключевых моментов, влияющих на ваше настроение, здоровье, скорость передвижения группы. От этого зависит успех всего мероприятия в целом. Сохранить ноги в тепле, сухости, без потертостей и мозолей позволяют не только нормальные ботинки, но и носки. Их много разных видов, и у каждого своё назначение.
Какие бывают носки:
Обычные хлопковые носки
Плюсы:
- дешевые – не жалко сжечь на костре при сушке;
- легкие.
Минусы:
- имеют швы, которые натирают ноги;
- быстро протираются;
- у мокрого хлопка резко повышается теплопроводность, и мокрые ноги мерзнут.
Вывод: отказ от х\б носков и переход на треккинговые носки – первый шаг к комфортному походу. Единственное для чего они хороши – в качестве чистых сухих носков для обратной дороги в цивилизации (легки и занимают мало места в рюкзаке или заброске).
Треккинговые носки
Плюсы:
- не имеют швов и не натирают ноги;
- отводят влагу от тела, как термобельё – ноги даже во влажных носках по ощущениям сухие (пока в ботинках не начнет хлюпать, вам будет хорошо);
- имеют утолщения в тех местах, которые подвержены натиранию, что дополнительно предотвращает образование мозолей;
- синтетические, быстро сохнут.
Минусы:
- дороже х/б носков.
Вывод: купите себе сразу пару пар разных трекинговых носков и будет вам счастье.
Примечание: Трекинговые носки отличаются толщиной и материалом. Обычно носки потолще – для зимы, потоньше для лета. Выбирайте, что вам надо, читая упаковку.
Шерстяные носки
Сии прекрасные олени продаются тут
Плюсы:
- дешевы;
- греют за счет раздражения ворсом кожи, даже когда мокрые;
- широкий, свободный крой не препятствует кровообращению;
- олени 🙂
Минусы:
- долго сохнут;
- мокрая шерсть, пролежав в глубине рюкзака или гермы пару дней, начинает гнить и источать неприятный запах;
- мокрая шерсть может сваляться под стопой и натереть ногу;
- при активном использовании быстро протирается пятка и жалко оленей выкидывать 🙁
Вывод: Хорошая альтернатива при отсутствии более узкоспециализированных и дорогих носков, о которых речь пойдет ниже.
Флисовые/полартековые носки
Плюсы:
- быстро сохнут;
- легкие;
- широкий, свободный крой не препятствует кровообращению.
Минусы:
- низкая стойкость к истиранию;
- сжатый в ботинке флис почти теряет теплоизоляционные качества.
Вывод: Ходить переходы в них как в основных не рекомендуется (они быстро сотрутся, флис станет тонким), да и смысла нет – для этого есть треккинговые носки. А вот ходить вечером на стоянке, надев поверх сандали/кроксы или сидеть в палатке, спать в них – милое дело. И ноги отдыхают от тесных носков и в тепле.
Неопреновые носки
Плюсы:
- в них тепло, даже когда вода залилась через край вовнутрь;
- единственная нормальная защита от холодной воды, когда очевидно, что ноги промокнут и уровень воды будет выше голенища ботинка (броды, байдарки, гребные катамараны);
Минусы:
- более одного ходового дня беспрерывно находится в таких носках тяжко – ноги преют.
Вывод: Если вы пеший турист, и на запланированном маршруте предполагается много холодных бродов, такие носки придется с собой потаскать. Если вы водник, то они вам нужны точно также как и весло 🙂
Примечание: неопреновые изделия бывают разной толщины. Возможно для пешего туризма вам захочется купить неопрен не 3 мм, а 2 мм. А если вы водник, рассмотрите покупку не носков, а тапочек из неопрена – у них есть толстая твердая подошва.
Мембранные носки
На вид и ощупь похожи на неопреновые носки. Но на этом сходство заканчивается.
- В неопрене ноги преют, в мембране нет;
- Неопреновые греют, когда внутрь их залилась вода. Мембранные в этом случае работать перестают. Если вам нужны носки для преодоления бродов, то вам нужны неопреновые носки;
- неопреновые стоят дешево, а мембранные очень дороги.
Плюсы мембранных носков:
- в них сухо, даже когда в ботинках болото, и они хлюпают;
- в отличие от неопреновых в них можно долго комфортно существовать как в обычных носках.
Минусы мембранных носков:
- цена
- если вода зальётся во внутрь носков, то все волшебство исчезает;
- если промокли с двух сторон, то высушить очень сложно.
Сфера применения мембранных носков:
- Ходить в мокрых насквозь чвакающих ботинках. Обычно это актуально на стоянке, когда активность снизилась, солнце зашло, стало прохладней и ноги не прогреваются от ходьбы. Надеваете мембранный носок внутрь ботинка и комфортно живете. На переходах тоже можно носить, но жалко такую дорогую вещь топтать лишний раз.
- Ходить в сандалиях на стоянке по росе. Вы спасаетесь от холода и мокрости одним движением.
- Тропежка по глубокому мокрому снегу, когда у вас дырявая, пропускающая обувь. Предположим вы не угадали с обувью и пошли в кросовках с сеточкой, и попали в район со снегом. Надеваете обычный носок для тепла, а сверху мембранный – кросовки промокнут, а ноги нет.
Примечание: Есть также такое изделие, широко в РФ не представленное, как Мембранные чулки. Они выше, закрывают голень (т.е вода с меньшей вероятностью зальётся внутрь). Также у них отсутствует текстильный слой, имеющийся в обычных мембранных носках для износостойкости (предполагается использовать такие чулки с обычным треккинговым носком), т.е. такое изделие высушить легче. В России в продаже не встречал, видел только на одном из участников Шурикtravel в горах модель ARC’TERYX LEAF MATTOCK DRYSOCK LT.
Чуни
Плюсы:
- наиболее удобный способ отогреть замерзшие ноги зимой в палатке.
Минусы:
- исключительно бивачная (лагерная) одежда. В ботинки их не запихнешь.
Вывод: прекрасная вещь в зимних походах отогреть замерзшие конечности или удобно сидеть в палатке. Есть пуховые чуни, есть синтетические. В пуховых теплей при том же весе, но по мокрому снегу уже не пробежишься.
Важно: модели, где снизу пришит кусок плотной ткани/резины в качестве стельки на практике не удобны – ходить по камням все равно в них нельзя, а этот кусок ткани работает как мостик холода и не дает компактно сложить изделие в рюкзаке. Выбирайте носки без вставок снизу, а как на картинке выше.
Большинство картинок я взял со сайта Splav.ru. В их разделе носков вы найдете почти всё, что тут написано, но и в Decatlon заглянуть не забудьте.
Один комментарий
Комментарии закрыты